msk_living (msk_living) wrote in kiberdemokratia,
msk_living
msk_living
kiberdemokratia

Categories:
Это не ультра-анархизм, а он и есть) К тому же я не предлагаю сразу отменять существующие органы власти, - пока новая система не будет работать с нужным уровнем стабильности естественно давать власть ей неразумно. А так анархизм - это вовсе не хаос, а всего лишь "без главного"(причем этим главным считается конкретный человек, партия и тп). Модерация в вашем понимании конечно будет, механизм отсева нужного варианта из множества предложенных, - это конечно надо будет отрабатывать. Но вообще изначально власть принадлежит народу и если он захочет как угодно уродски но все же голосовать сам, то никто у него этого права отобрать не сможет. Другое дело что если дело зайдет о дележке бюджета, то очень скоро выяснится, что делить есть не так уж и много. В общем, глобально я пока не вижу иного пути соц.прогресса кроме как в эту сторону. Правда есть еще вариант софократии, - то есть когда выбирается изначально самое разумное решение. Как это можно примирить с тем же голосованием вопрос тоже пока открыт, но теоретически ничто не мешает сначала проголосовать за такую постановку вопроса, а потом уже просто выбирать лучшее решение - опять же с участием народа, но уже не голосуя по каждому поводу.Read more...Collapse )
Subscribe

  • Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments